侵权责任纠纷 (2018)津02民终4035号
裁判要旨
本案系机动车辆在城市道路上通行而发生的交通事故,虽然交通部门认定田烯就该起事故承担全部责任,但该起事故发生的主要原因还在于田烯发生事故路段属于断头路,天保市政公司作为对该路段具有养护管理职责的单位,对该路段负有养护管理的职责,但天保市政公司疏于履行该职责,在事故路段处于断头路的情形下,并未在事故路段设有限行提示标示牌,亦未设立阻碍通行的障碍物,应当对该起事故的发生承担主要责任,田烯作为机动车辆的驾驶人员,在道路行驶时未能尽到安全谨慎驾驶的高度注意义务,对于道路的实际路况不能及时发现,应当承担次要责任。对于天保市政公司与田烯的责任比例,法院依法酌定为天保市政公司的责任比例为80%,田烯的责任比例为20%。虽然刘灿曾经与田烯就医药费、误工费、营养费、护理费、交通费、二次手术费等内容达成调解,但该调解系在责任尚未清晰界定的前提下做出,刘灿在当时尚不知晓天保市政公司对于事故发生承担主要责任,因此,刘灿在与田烯调解时处于意思表示不真实情形,且刘灿与田烯并未履行该调解内容,因此,法院对于刘灿与田烯就赔偿内容达成的调解内容不予认定,天保市政公司与田烯应当按照各自承担的责任比例对刘灿承担赔偿责任。针对
摘要
天津天保市政有限公司、刘灿侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终4035号上诉人(原审被告):天津天保市政有限公司,住所地天津港保税区海滨六路2号。法定代表人:王洪滨,总经理。委托诉讼代理人:岳东伟,天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵君君,天津森宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘灿,男,1996年12月13日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人:侯吉萍,天津市北辰区双街镇法律服……