提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖15民终1680号

拆除楼梯具有一定的危险性，施工人员应当具有相应的从业资质，没有法律依据。案涉楼梯拆除工作属于室内装饰施工，仅限于一楼到二楼的高度，没有相关法律法规将拆除楼梯工作认定为特种作业，一审法院未指出需要资质的相关法律依据，属于认定事实错误；二、志轩设计公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。案涉过错系室内装饰装修，不需要相应的资质，志轩设计公司将案涉工程交给刘礼高施工，不存在过错，志轩设计公司与刘礼高之间的承揽符合法律规定；三、一审法院认为志轩设计公司与刘礼高共同将拆除楼梯工作发包给吴光存，属认定事实错误。鲍丙东是根据刘礼高的安排从事楼梯拆除工作，该行为与志轩设计公司无关，根据合同的相对性，鲍丙东和志轩设计公司之间不存在承揽合同关系；四、一审判决认定事实错误，导致适用法律错误，志轩设计公司不应承担赔偿责任。刘礼高与鲍丙东之间存在雇佣关系，应当由刘礼高承担提供劳务者致害侵权责任；从承揽合同关系出发，承揽人在工作中出现的风险应当由自己承担。本案中，刘礼高属于定作人，鲍丙东属于承揽人，对于事故的发生，鲍丙东存在重大过错，应当承担80％的责任；志轩设计公司与刘礼高之间没有共同故意，应当按照各自的过错程

拆除楼梯具有一定的危险性，施工人员应当具有相应的从业资质，没有法律依据。案涉楼梯拆除工作属于室内装饰施工，仅限于一楼到二楼的高度，没有相关法律法规将拆除楼梯工作认定为特种作业，一审法院未指出需要资质的相关法律依据，属于认定事实错误；二、志轩设计公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。案涉过错系室内装饰装修，不需要相应的资质，志轩设计公司将案涉工程交给刘礼高施工，不存在过错，志轩设计公司与刘礼高之间的承揽符合法律规定；三、一审法院认为志轩设计公司与刘礼高共同将拆除楼梯工作发包给吴光存，属认定事实错误。鲍丙东是根据刘礼高的安排从事楼梯拆除工作，该行为与志轩设计公司无关，根据合同的相对性，鲍丙东和志

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终1680号上诉人（一审被告）：刘礼高，男，1964年1月9日生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县，经常居住地安徽省六安市。委托诉讼代理人：周升武，江西康润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：鲍丙东，男，1973年8月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。诉讼代理人：傅少安（系鲍丙东表姐夫），男，1967年1月11日生，汉族，住安徽省六……