故意杀人 (2014)浙衢刑一初字第6号
裁判要旨
被告人琚心龙因琐事纠纷而持刀捅刺他人,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控成立。琚心龙先行捅刺汪某你,在汪受伤逃跑的情况下,仍持刀追赶,并连续朝汪胸腹等部位捅刺数刀,其剥夺他人生命的故意明显,应以故意杀人罪论处,相关认为其行为属故意伤害罪的辩解、辩护意见,不予采纳。琚心龙因与他人发生口角即持刀连续捅刺他人,相较其故意杀人犯罪行为,被害人不具有刑法意义上的过错,与此相悖的辩解、辩护意见,不予采纳。琚心龙系被公安机关抓捕归案,并无主动投案行为,不构成自首,认为其构成自首的辩解、辩护意见,亦不予采纳。琚心龙在刑罚执行完毕后五年内再犯罪,系累犯,应从重处罚。琚心龙犯罪手段残忍,后果极其严重,社会危害性和人身危险性极大,且系累犯,依法应予严惩。请求从轻处罚的辩解、辩护意见,事实和法律依据不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和刑法》第二百三十二条,第五十七条第一款,第六十五条第一款,第六十四条之规定,判决如下:一、被告人琚心龙犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;二、扣押在案的犯罪工具水果刀一把予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省高级人民
摘要
被告人琚心龙因琐事纠纷而持刀捅刺他人,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控成立。琚心龙先行捅刺汪某你,在汪受伤逃跑的情况下,仍持刀追赶,并连续朝汪胸腹等部位捅刺数刀,其剥夺他人生命的故意明显,应以故意杀人罪论处,相关认为其行为属故意伤害罪的辩解、辩护意见,不予采纳。琚心龙因与他人发生口角即持刀连续捅刺他人,相较其故意杀人犯罪行为,被害人不具有刑法意义上的过错,与此相悖的辩解、辩护意见,不予采纳。琚心龙系被公安机关抓捕归案,并无主动投案行为,不构成自首,认为其构成自首的辩解、辩护意见,亦不予采纳。琚心龙在刑罚执行完毕后五年内再犯罪,系累犯,应从重处罚。琚心龙犯罪手段残忍,后果极其严重,
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)浙衢刑一初字第6号被告人琚心龙,常山县正东生猪养殖场员工。因犯抢劫罪于2009年6月3日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币2000元,2012年6月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月26日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现押常山县看守所。辩护人许姝,浙江三善律师事务所律师(浙江省衢州市法律援助中心指派)。浙江……