（2017）津02刑终135号

上诉人夏宇为他人提供伪造的银行承兑汇票，伙同他人进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，依法应以犯票据诈骗罪定罪惩处。对于上诉人夏宇的上诉辩解，评判认为，根据证人候某及同案犯高某2强、刘某及李某2等人的证言，夏宇对涉案银行承兑汇票是假票系明知，高某2强、刘某等人还证明夏宇对虚假银行汇票有变造过程，且上述证言能够相互印证，足以认定夏宇明知涉案汇票系假票的事实。夏宇明知涉案的伪造银行承兑汇票流入市场将会造成危害后果，仍参与涉案汇票的交易，为高某2强、刘某、郝某等人的犯罪活动提供帮助，造成被害人巨额财产损失，应以票据诈骗的共犯追究夏宇的刑事责任。故，对夏宇不构成犯罪的上诉辩解不予采信。原审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。天津市人民检察院第二分院建议驳回上诉、维持原判的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　帆代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一七年四月十九日书　记　员　　张　铮

上诉人夏宇为他人提供伪造的银行承兑汇票，伙同他人进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，依法应以犯票据诈骗罪定罪惩处。对于上诉人夏宇的上诉辩解，评判认为，根据证人候某及同案犯高某2强、刘某及李某2等人的证言，夏宇对涉案银行承兑汇票是假票系明知，高某2强、刘某等人还证明夏宇对虚假银行汇票有变造过程，且上述证言能够相互印证，足以认定夏宇明知涉案汇票系假票的事实。夏宇明知涉案的伪造银行承兑汇票流入市场将会造成危害后果，仍参与涉案汇票的交易，为高某2强、刘某、郝某等人的犯罪活动提供帮助，造成被害人巨额财产损失，应以票据诈骗的共犯追究夏宇的刑事责任。故，对夏宇不构成犯罪的上诉辩解不予采信。原审审判程序合法，

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终135号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏宇，男，1980年7月10日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，无职业，住山东省德州市临邑县。2015年4月22日因涉嫌票据诈骗被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。2016年3月4日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。经天津市滨海新区人民法院……