（2013）济刑终字第219号

上诉人（原审被告人）金某甲、陈某伙同他人以暴力威胁的手段敲诈被害人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪；原审被告人金某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。金某甲参与部分犯罪系未遂，在部分犯罪中系从犯，对于该部分犯罪可从轻处罚；陈某在共同犯罪中系从犯，且有自首情节，应从轻处罚。原审判决对二被告人定罪正确，但认定部分事实不清，应予纠正，涉及被告人的刑期亦相应调整。金某甲、陈某及其辩护人提出改判的上诉理由及辩护意见成立，应予采纳。原审判决根据金某乙系自首，且赔偿辩护人损失等情节已对其作出了判罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第一项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、维持汶上县人民法院作出的（2012）汶刑初字第217号刑事判决中对被告人金某乙定罪量刑及对金某甲、陈某定罪部分判决；二、撤销汶上县人民法院作出的（2012）汶刑初字第217号刑事判决中对金某甲、陈某量刑部分的判决；三、上诉人（原

上诉人（原审被告人）金某甲、陈某伙同他人以暴力威胁的手段敲诈被害人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪；原审被告人金某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。金某甲参与部分犯罪系未遂，在部分犯罪中系从犯，对于该部分犯罪可从轻处罚；陈某在共同犯罪中系从犯，且有自首情节，应从轻处罚。原审判决对二被告人定罪正确，但认定部分事实不清，应予纠正，涉及被告人的刑期亦相应调整。金某甲、陈某及其辩护人提出改判的上诉理由及辩护意见成立，应予采纳。原审判决根据金某乙系自首，且赔偿辩护人损失等情节已对其作出了判罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项，《中华人民共和

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）济刑终字第219号原公诉机关汶上县人民检察院。上诉人（原审被告人）金某甲，农民。因本案于2013年4月13日被公安机关抓获，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年4月14日被汶上县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人吴诗谦，山东圣泽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某，农民。因本案于2013年6月4日被取保候审，于同年……