盗窃 （2014）惠中法刑二终字第55号

上诉人付某松、原审被告人陈某强以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人陈某强归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人付某松当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实基本清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但因认定盗窃财物数量有误，致量刑不当，应予纠正。上诉人付某松、原审被告人陈某强就盗窃财物数量的辩解，与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持广东省惠州市惠城区人民法院（2013）惠城法刑二初字第534号刑事判决第一项、第二项中对被告人付某松、陈某强的定罪部分。二、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2013）惠城法刑二初字第534号刑事判决第一项、第二项中对被告人付某松、陈某强的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）付某松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一

上诉人付某松、原审被告人陈某强以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人陈某强归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人付某松当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实基本清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但因认定盗窃财物数量有误，致量刑不当，应予纠正。上诉人付某松、原审被告人陈某强就盗窃财物数量的辩解，与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持广东

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠中法刑二终字第55号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某松，绰号“小付”，男，1975年5月13日出生，汉族，河南省息县人，小学文化，司机。因涉嫌盗窃于2013年5月24日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人陈某强，曾用名陈中伟，男，1976年10……