建设工程施工合同纠纷 (2017)皖01民终2654号

案号
(2017)皖01民终2654号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

《工程施工内部合作协议书》虽系林友明代表合肥四分公司与林猷盛签订,但《美域花园高层外墙干挂石材施工协议》系林友明作为承包人合肥四分公司的委托代表人之一与发包人签订,结合发包人融侨置业公司于2015年11月30日出具的证明“该工程实际是由自然人林猷盛承包并施工”和林猷盛系通过承包人合肥四分公司取得涉案工程款项的事实,可认定涉案工程系由承包人合肥四分公司转包于林猷盛,且林猷盛系没有资质的实际施工人,故应认定《工程施工内部合作协议书》无效。涉案工程经审核确认总造价为10053227元(含管理费及税费),融侨置业公司已累计向合肥四分公司付款9751630元,余款301597元与应预留的3%质保金301596.81元相近,该款应视为预留的质保金。因建设工程质量缺陷责任期为24个月,涉案工程最终已于2013年7月17日验收合格,故应认定涉案工程质量缺陷责任期最终于2015年7月17日届满,按照合肥市建筑工程质量保证金管理的相关规定,涉案工程预留的3%工程质量保证金已具备返还的前提条件,此外依据《美域花园高层外墙干挂石材施工协议》约定的工程款付款条件,应认定涉案工程款100%的付款条件亦已具备,而合

摘要

《工程施工内部合作协议书》虽系林友明代表合肥四分公司与林猷盛签订,但《美域花园高层外墙干挂石材施工协议》系林友明作为承包人合肥四分公司的委托代表人之一与发包人签订,结合发包人融侨置业公司于2015年11月30日出具的证明“该工程实际是由自然人林猷盛承包并施工”和林猷盛系通过承包人合肥四分公司取得涉案工程款项的事实,可认定涉案工程系由承包人合肥四分公司转包于林猷盛,且林猷盛系没有资质的实际施工人,故应认定《工程施工内部合作协议书》无效。涉案工程经审核确认总造价为10053227元(含管理费及税费),融侨置业公司已累计向合肥四分公司付款9751630元,余款301597元与应预留的3%质保金301

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2654号上诉人(原审被告):福建省中马建设工程有限公司,住所地福建省连江县816北路103号(交通局大楼5层),统一社会信用代码913501221547022246。法定代表人:冯宋恩,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘欣,福建汇成律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈彩霞,福建汇成律师事务所律师。上诉人(原审被告):福建省中马建设工程有……