买卖合同纠纷 (2018)渝01民初563号
裁判要旨
本案原、被告签订了涉案《进口销售协议》,因涉案标的物涉外,故本案系涉外案件。双方约定了原告住所地法院管辖,原告住所地重庆市沙坪坝区位于本辖区,因此本院对本案有管辖权。同时,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,原、被告未选择适用的法律,但其住所地均位于中华人民共和国境内,故本院适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。本院认为,涉案合同系双方当事人的真实意思表示且内容不违反法律或社会公共利益,故合法有效。本案的争议焦点为:1、本案的审理是否必须依据刑事案件的处理结果;2、涉案货物的风险是否应由蓝鲸公司负担,蓝鲸公司是否应当按约向原告支付货款;3、洪建国应否对蓝鲸公司在本案中的债务承担连带责任。一、本案的审理是否必须依据刑事案件的处理结果原告农产品国际贸易公司认为,本案不涉及刑民交叉关系,本案的诉讼基础是合同责任,在刑事关系中涉及到的主体是上海品聚公司,其次刑事处理和本案的民事审判可以并行,两个法律关系不存在先
摘要
本案原、被告签订了涉案《进口销售协议》,因涉案标的物涉外,故本案系涉外案件。双方约定了原告住所地法院管辖,原告住所地重庆市沙坪坝区位于本辖区,因此本院对本案有管辖权。同时,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,原、被告未选择适用的法律,但其住所地均位于中华人民共和国境内,故本院适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。本院认为,涉案合同系双方当事人的真实意思表示且内容不违反法律或社会公共利益,故合法有效。本案的争议焦
正文(节选)
中华人民共和国重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民初563号原告:重庆市农产品集团国际贸易有限公司,住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元5楼503-238室,统一社会信用代码91500112572143701C。法定代表人:余经刚,执行董事。委托诉讼代理人:陈庆,国浩律师(重庆)事务所律师。委托诉讼代理人:陈菁菁,国浩律师(重庆)事务所实习律师。被……