机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终1104号

各方在二审中争议焦点为原审判决所列要素第四项、第八项、第十项。对于其他各方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素第四项，即医疗费数额如何认定的问题。上诉人人寿保险汕头公司二审庭审中明确表示对一审认定的医疗费数额没有意见，对此本院予以确认。关于原审判决所列要素第八项，即护理费数额如何认定的问题。案涉事故发生后，上诉人徐紫君被送往英德市人民医院住院治疗，并于2018年5月23日出院，该院出具的《出院证明》证实，上诉人徐紫君住院期间一人陪护，故此，上诉人徐紫君诉请主张在英德市人民医院住院期间的护理费应予支持，其数额可按150元/天计算，即为450元。原审对上诉人徐紫君在英德市人民医院住院期间的护理费不予支持不当，本院予以纠正。关于原审判决所列要素第十项，即购买辅助器材及必备用品费用是否应予支持的问题。上诉人徐紫君提供的由佛山市中联康复辅具技术有限公司出具的《康复辅具技术服务知情同意书》证实，为更好地进行治疗，上诉人徐紫君确有需要安装相关辅助器具，为此，上诉人徐紫君向佛山市中联康复辅具技术有限公司支付了2800元，并提供了转账凭证、发票予以证实，故对上诉人徐紫君主张的该部分费用，本

各方在二审中争议焦点为原审判决所列要素第四项、第八项、第十项。对于其他各方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素第四项，即医疗费数额如何认定的问题。上诉人人寿保险汕头公司二审庭审中明确表示对一审认定的医疗费数额没有意见，对此本院予以确认。关于原审判决所列要素第八项，即护理费数额如何认定的问题。案涉事故发生后，上诉人徐紫君被送往英德市人民医院住院治疗，并于2018年5月23日出院，该院出具的《出院证明》证实，上诉人徐紫君住院期间一人陪护，故此，上诉人徐紫君诉请主张在英德市人民医院住院期间的护理费应予支持，其数额可按150元/天计算，即为450元。原审对上诉人徐紫君在英德市人民医院住院

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1104号上诉人（原审原告）：徐紫君，女，住湖南省永州市。委托诉讼代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴少基，广东万解律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：广东省汕头市龙湖区。负责人：王仲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李冯森，中国人寿财产保险股份有限公……