买卖合同纠纷 （2015）汕中法民四终字第1号

金华公司请求判令美莱顺公司付还尚欠货款410529.56元，有购销合同、对账确认函为证，事实清楚，证据充分，原审法院判决准确，本院予以维持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”。原审法院对案件适用简易程序审理，指定的举证期限为15日。美莱顺公司于2014年8月4日签收了民事诉状副本、举证通知书，2014年8月21日美莱顺公司才向原审法院提交了反诉状，已经超过了答辩期限和举证期限，且美莱顺公司未能提供证据，故原审法院对其反诉不予受理，依法有据。美莱顺公司上诉提出原审法院未受理美莱顺公司提起的反诉，程序严重违法，理由不能成立，本院予以驳回。美莱顺公司二审提出金华公司提供的货物存在严重质量缺陷，但其未能提供证据予以证明，且不属于本案货款纠纷审理的范畴，对其主张本院不予采纳。综上，美莱顺公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8392元，由上诉人

金华公司请求判令美莱顺公司付还尚欠货款410529.56元，有购销合同、对账确认函为证，事实清楚，证据充分，原审法院判决准确，本院予以维持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”。原审法院对案件适用简易程序审理，指定的举证期限为15日。美莱顺公司于2014年8月4日签收了民事诉状副本、举证通知书，2014年8月21日美莱顺公司才向原审法院提交了反诉状，已经超过了答辩期限和举证期限，且美莱顺公司未能提供证据，故原审法院对其反诉不予受理，依法有据。美莱顺公司上诉提出原审法院未受理美莱顺公司提起的反诉，程序

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民四终字第1号上诉人（原审被告）：汕头市美莱顺内衣城有限公司，住所地汕头市潮南区。法定代表人：贝汉泉。委托代理人：郑宝辉，该司员工。委托代理人：赵浩瀚，广东韩江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东金华电缆股份有限公司，住所地汕头市潮南区。法定代表人：郑五。委托代理人：李凡、蔡飙，国信信扬（汕头）律师事务所律师。上诉人汕头市美莱顺内衣……