（2015）深中法行终字第66号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据…本案中，闫兴要求法院撤销深圳市公安局对其的黑名单限制，但其并没有向法院提供证据证明被诉的具体行政行为存在，深圳市公安局也否认黑名单限制这一事实的存在。故闫兴的诉讼请求依法应不予受理。原审裁定驳回起诉于法有据，本院予以维持。闫兴的上诉请求缺乏法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张小妮审 判 员 王成明代理审判员 王强力二〇一五年三月二日书 记 员 刘晓晨 来源：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据…本案中，闫兴要求法院撤销深圳市公安局对其的黑名单限制，但其并没有向法院提供证据证明被诉的具体行政行为存在，深圳市公安局也否认黑名单限制这一事实的存在。故闫兴的诉讼请求依法应不予受理。原审裁定驳回起诉于法有据，本院予以维持。闫兴的上诉请求缺乏法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行终字第66号上诉人（原审原告）闫兴。被上诉人（原审被告）深圳市公安局，住所深圳市罗湖区解放路4018号大院。法定代表人刘庆生，系该局局长。委托代理人王亚伟，系该局民警。委托代理人王华乔，系该局民警。上诉人闫兴因诉被上诉人深圳市公安局治安行政处理行为一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法行初字第115号行政裁定，向本院提起上诉。……