确认合同无效纠纷 （2021）豫08民终1915号

本案系确认合同无效纠纷。双方争议的焦点问题是案涉合同的效力问题，以及如确认合同无效，被告晁召虎所领取款项的返还问题。关于案涉合同效力问题。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国村民委员会组织法》（2010年修订）第二十四条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。本案中，原告与晁召虎于2011年1月10日经村民主议定程序签订的《祥云镇喜合村黄河滩地承包合同》系合法有效合同，而双方于2011年5月10日签订的《喜合村黄河滩坑地承包合同》，对原土地承包经营方案的期限、承包费等进行了重大变更；双方于2011年5月20日签订的《补充协议》，不仅涉及村集体机井及

本案系确认合同无效纠纷。双方争议的焦点问题是案涉合同的效力问题，以及如确认合同无效，被告晁召虎所领取款项的返还问题。关于案涉合同效力问题。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国村民委员会组织法》（2010年修订）第二十四条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1915号上诉人（一审被告）：晁召虎，男，汉族，1955年3月5日出生，住址：温县。委托诉讼代理人：刘二虎，河南圣煜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：温县祥云镇喜合村村民委员会，地址：温县祥云镇喜合村。法定代表人：姚占福，任村委会主任。被上诉人（一审被告）：吕建安，男，汉族，1954年10月16日出生，住温县。上诉人晁召虎因与被上……