民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终5953号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。因陈瑾旭对三份借条的真实性无异议，故无论三份借条是当天书写，还是后来补写，均能确认王荣兰、陈瑾旭之间具有借贷合意。王荣兰系基于与陈瑾旭之间的亲戚关系，而出借款给陈瑾旭，其出借给陈瑾旭的款其中的727000元是通过银行转账支付的，且陈瑾旭也予以认可，故对该借款事实，一审法院予以确认；王荣兰称其所出借给陈瑾旭的款另外的58000元系现金支付，陈瑾旭不予认可，王荣兰亦未提交证据佐证，故对该借款事实，一审法院不予支持；故王荣兰、陈瑾旭之间的借款金额为727000元，其余款项一审法院不予支持，现王荣兰起诉主张陈瑾旭偿还借款，陈瑾旭应将该借款偿还给王荣兰。王荣兰请求陈瑾旭支付借款利息，因双方未约定借款利息，故该请求不符合法律规定，一审法院不予支持。双方未对保函费的承担作出约定，故王荣兰诉求陈瑾旭承担保函费，不符合法律规定，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百八十条第二款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陈瑾旭于判

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。因陈瑾旭对三份借条的真实性无异议，故无论三份借条是当天书写，还是后来补写，均能确认王荣兰、陈瑾旭之间具有借贷合意。王荣兰系基于与陈瑾旭之间的亲戚关系，而出借款给陈瑾旭，其出借给陈瑾旭的款其中的727000元是通过银行转账支付的，且陈瑾旭也予以认可，故对该借款事实，一审法院予以确认；王荣兰称其所出借给陈瑾旭的款另外的58000元系现金支付，陈瑾旭不予认可，王荣兰亦未提交证据佐证，故对该借款事实，一审法院不予支持；故王荣兰、陈瑾旭之间的借款金额为727000元，其余款项一审法院不予支持，现王荣兰起诉主张陈瑾旭偿还借款，陈瑾旭应将该借款偿还给王荣兰。王荣

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5953号 上诉人（原审被告）：王荣兰，女，1958年7月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆合区。 委托诉讼代理人：刘晓慧，山东新和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈瑾旭，男，1970年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨群，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。 上诉人王荣兰与被上诉人陈瑾旭民间……