侵害商标权纠纷 （2015）九中民三初字第125号

原告珍视明公司依法取得了第3721519“珍视明”商标的注册商标专用权，其注册商标专用权在有效期限内，应当受到法律保护。应受我国商标法的保护。珍视明公司在其核定第5类范围内依法享有商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为。被告民生药业未经注册商标注册人原告珍视明公司许可，销售与珍视明公司“珍视明”商标相同的翔锐公司生产的“珍视明”舒缓明目滴眼液的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权，珍视明公司请求判令被告停止侵犯“珍视明”注册商标专用权的行为，封存并销毁含有“珍视明”舒缓明目滴眼液商标字样的包装物及标识的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。珍视明公司请求判令被告在《人民法院报》上公开向其赔礼道歉、消除影响，因商标属于财产权，珍视明公司未能举证证明其因涉案侵权行为使“珍视明”商标声誉受到损害的事实，故对此项诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿责任，原告珍视明公司未提供证据证明其因此所受的具体损失，本院综合考虑原告涉案注册商标的知名度和市场影响力，被告民生十里店侵权行为的性质和范围，涉案侵权产品对原告珍视明公司相关产品市场可能造成的影响，被告民生十里店销售侵权产品可能获得的利润，

原告珍视明公司依法取得了第3721519“珍视明”商标的注册商标专用权，其注册商标专用权在有效期限内，应当受到法律保护。应受我国商标法的保护。珍视明公司在其核定第5类范围内依法享有商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为。被告民生药业未经注册商标注册人原告珍视明公司许可，销售与珍视明公司“珍视明”商标相同的翔锐公司生产的“珍视明”舒缓明目滴眼液的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权，珍视明公司请求判令被告停止侵犯“珍视明”注册商标专用权的行为，封存并销毁含有“珍视明”舒缓明目滴眼液商标字样的包装物及标识的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。珍视明公司请求判令被告在《人民法院报》上

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民三初字第125号原告江西珍视明药业有限公司，住所地江西省抚州市临川区。法定代表人吴朝阳，该公司执行董事。委托代理人顾彬菁，该公司法务职员。被告九江市民生药业连锁有限公司，住所地江西省九江市庐山区。法定代表人段守才。委托代理人威德强，江西支点律师事务所律师。委托代理人吴兆君，公司职员。原告江西珍视明药业有限公司（以下简称珍视明公司）与被告九……