生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂01民终830号
裁判要旨
对于成天华、兰成业、兰文权是否应当对黄国海的各项损失承担赔偿责任的问题,公民享有生命健康权,侵害他人人身的,应当承担民事责任。黄国海与成天华、兰成业、兰文权因房租租金问题发生纠纷并引发厮打,在此过程中,成天华持铁片、兰成业持伸缩警棍与兰文权将黄国海打伤,侵害了黄国海的身体健康权,应当承担民事责任。事发后,公安机关及法院对此事进行了调查处理,公安机关所作的讯问/询问笔录及法院所作出的刑事判决书,可印证黄国海受伤害的事实存在且成天华、兰成业、兰文权的行为与黄国海受到伤害的事实存在直接的因果关系。兰文权主张其并未参与殴打,不应承担民事责任,但是从成天华、兰成业、兰文权及目击证人在公安机关所作的《讯问/询问笔录》中均体现兰文权参与了殴打,兰文权也未提交相关的证据予以反驳,因此一审法院对其该辩称不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定,成天华、兰成业、兰文权共同对黄国海实施暴力,造成黄国海受伤,黄国海请求成天华、兰成业、兰文权承担连带赔偿责任,一审法院予以支持。从双方发生纠纷的起因来看,双方因房屋租赁问题发生纠纷,双方都未互谅互让,理智协商解决矛盾,而是互相争吵、殴打,导致了矛盾的
摘要
对于成天华、兰成业、兰文权是否应当对黄国海的各项损失承担赔偿责任的问题,公民享有生命健康权,侵害他人人身的,应当承担民事责任。黄国海与成天华、兰成业、兰文权因房租租金问题发生纠纷并引发厮打,在此过程中,成天华持铁片、兰成业持伸缩警棍与兰文权将黄国海打伤,侵害了黄国海的身体健康权,应当承担民事责任。事发后,公安机关及法院对此事进行了调查处理,公安机关所作的讯问/询问笔录及法院所作出的刑事判决书,可印证黄国海受伤害的事实存在且成天华、兰成业、兰文权的行为与黄国海受到伤害的事实存在直接的因果关系。兰文权主张其并未参与殴打,不应承担民事责任,但是从成天华、兰成业、兰文权及目击证人在公安机关所作的《讯问
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终830号上诉人(原审被告):兰成业,男,1985年1月27日出生,壮族,住南宁市青秀区。上诉人(原审被告):兰文权,男,1944年3月14日出生,壮族,住南宁市兴宁区。二上诉人共同委托诉讼代理人:曾军,广西中钧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄国海,男,1965年5月3日出生,汉族,住南宁市兴宁区。委托诉讼代理人:黄文新……