建设工程施工合同纠纷 （2019）苏05民终10322号

吴江市自来水公司与衡园公司签订的合同依法成立并有效，双方应当按照合同约定履行义务。吴江市自来水公司履行了合同约定的义务，衡园公司应当按约支付价款。在苏州市吴江城市建设开发有限公司、吴江阮氏化工有限公司、衡园公司三方签订的《亿佰广场三方投资分配协议》协议中，衡园公司明确表示，欠吴江市自来水公司的214427.27元由其于2016年6月30日前归还，衡园公司应当按照该承诺履行。现吴江市自来水公司已合并至吴江自来水投资公司，吴江自来水投资公司有权向衡园公司主张该款项。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效规定的，人民法院应予支持”的规定，吴江自来水投资公司的债权请求权未超过诉讼时效，衡园公司应当履行债务。衡园公司未按照约定的期限支付工程价款，吴江自来水投资公司要求衡园公司赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适

吴江市自来水公司与衡园公司签订的合同依法成立并有效，双方应当按照合同约定履行义务。吴江市自来水公司履行了合同约定的义务，衡园公司应当按约支付价款。在苏州市吴江城市建设开发有限公司、吴江阮氏化工有限公司、衡园公司三方签订的《亿佰广场三方投资分配协议》协议中，衡园公司明确表示，欠吴江市自来水公司的214427.27元由其于2016年6月30日前归还，衡园公司应当按照该承诺履行。现吴江市自来水公司已合并至吴江自来水投资公司，吴江自来水投资公司有权向衡园公司主张该款项。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10322号上诉人（原审被告）：江苏衡园房产开发集团有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇富家路。法定代表人：缪新华。委托诉讼代理人：文志波，系公司员工。被上诉人（原审原告）：苏州市吴江区域自来水投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路**。法定代表人：许晓江。委托诉讼代理人：张天琪，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：……