买卖合同纠纷 (2019)粤03民终13828号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。李康、深圳市满上缘餐饮服务有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定:“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”案涉食品为进口食品,深圳市满上缘餐饮服务有限公司未能提供案涉食品经过我国出入境检验检疫机构检验合格的相关证明或符合我国食品安全国家标准的证据。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条已经明确“食品的生产者和销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”。在案涉产品并无出入境检验检疫机构检验合格的情况下,深圳市满上缘餐饮服务有限公司作为销售者依法应当举证证明其销售的案涉产品符合质量标准。深圳市满上缘餐饮服务有限公司未能提交证据证明案涉产品符合相关质量标准之要求,应承担举证不能之不利后果。深圳市满上缘餐饮服务有限公司作为食品销售者,向消费
摘要
本案系买卖合同纠纷。李康、深圳市满上缘餐饮服务有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定:“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”案涉食品为进口食品,深圳市满上缘餐饮服务有限公司未能提供案涉食品经过我国出入境检验检疫机构检验合格的相关证明或符合我国食品安全国家标准的证据。《最高人民法院关于审理食
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终13828号上诉人(原审被告):深圳市满上缘餐饮服务有限公司。法定代表人:龚群生,系该公司董事长。委托诉讼代理人:曹红中,广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭彤,广东格明律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李康,男,汉族。委托诉讼代理人:李健,男,汉族。上诉人深圳市满上缘餐饮服务有限公司因与被上诉人李康买卖合同纠纷一案,不……