盗窃 （2016）皖05刑终55号

上诉人黄某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物价值2330元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人黄某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后四个月又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人黄某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，对上诉人黄某提出的原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　赵丽萍审判员　　谢　彪二〇一六年二月二十五日书记员　　尚　磊附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审

上诉人黄某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物价值2330元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人黄某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后四个月又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人黄某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，对上诉人黄某提出的原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　赵丽萍审判员　　谢　彪二〇一六年二月二十五日书记员　　尚　磊附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：第二

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终55号原公诉机关和县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，出生于安徽省和县，汉族，无业，住安徽省和县。2008年10月1日因盗窃被江苏省句容市公安局行政拘留五日，2009年7月1日因盗窃被浙江省义乌市公安局行政拘留十四日；2014年4月4日因盗窃被和县公安局行政拘留十四日，2014年8月5日因犯盗窃罪被和县人民法院判处有期徒刑一……