（2016）湘05行终20号

该案被征收的“羊裡”山场土地属城步苗族自治县儒林镇白羊村2组集体所有，城步苗自治县征地拆迁办公室与白羊村2组签订土地征收协议，并按协议约定支付了征地款项。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（十一）项规定，被征收人认为征收机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除土地征收补偿协议的，方可提起行政诉讼。被上诉人易能卿、易思纲既非被征收主体，不具有就征收协议提起行政诉讼的主体资格，且其起诉亦不属于上述规定的行政诉讼的受案范围，依法应不予受理，已经受理的应驳回起诉。原审法院受理本案并作出判决错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条（一）项之规定，裁定如下：一、撤销城步苗族自治县人民法院（2015）城行初字第31号行政判决；二、驳回被上诉人易能卿、易思纲的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　段嫦娥审　判　员　　尹东初代理审判员　　黄先智二〇一六年五月十日代理书记员　　左　玲附相关的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁

该案被征收的“羊裡”山场土地属城步苗族自治县儒林镇白羊村2组集体所有，城步苗自治县征地拆迁办公室与白羊村2组签订土地征收协议，并按协议约定支付了征地款项。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（十一）项规定，被征收人认为征收机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除土地征收补偿协议的，方可提起行政诉讼。被上诉人易能卿、易思纲既非被征收主体，不具有就征收协议提起行政诉讼的主体资格，且其起诉亦不属于上述规定的行政诉讼的受案范围，依法应不予受理，已经受理的应驳回起诉。原审法院受理本案并作出判决错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘05行终20号上诉人（原审被）城步苗族自治县儒林镇人民政府。法定代表人王章志，该镇镇长。委托代理人安才教，城步县湘城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）城步苗族自治县国土资源局。法定代表人陈曲波，该局局长。委托代理人赵晖，该局法务工作人员。被上诉人易能卿。被上诉人易思纲。上诉人城步苗族自治县儒林镇人民政府、城步苗族自治县国土资源局因确认土……