建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民终字第02634号

司耀龙、王文锦无从事涉案建设工程施工的相关资质，司耀龙、王文锦与周建签订的建设工程分包合同（钢筋工合同）无效，但根据相关法律规定，该分包合同虽然无效，司耀龙、王文锦有权利参照合同约定要求周建、陆雷支付工程款。周建与陆雷已拆伙，且司耀龙也对该事实签字确认予以认可，司耀龙也与陆雷就工程款已进行结算，故周建对该工程款不应再承担付款责任。关于涉案工程量的核算，陆雷辩称其与司耀龙结算时对面积产生重大误解，根据11-1、2#宿舍楼、9#办公楼、10#食堂的施工图纸可得出司耀龙、王文锦实际施工面积为14940.88㎡，并非双方结算的17330㎡，故应扣减相应工程款。但依据双方签字确认的完工清单及消防水池的施工图纸，可看出司耀龙、王文锦实际施工的范围并不仅限于陆雷辩称的宿舍楼、办公楼、食堂的范围，且完工清单中明确载明“全部工程量已算清，又附加其他款项”，故可以认定双方对工程总量及价款已结算清楚后形成完工清单，该清单系双方真实意思表示，且内容明确，不存在陆雷辩称的对施工面积产生重大误解的情形，故对陆雷的这一辩解意见，不予采信。至于陆雷辩称因司耀龙、王文锦在施工过程中因质量问题致使其受到发包方福能公司的罚

司耀龙、王文锦无从事涉案建设工程施工的相关资质，司耀龙、王文锦与周建签订的建设工程分包合同（钢筋工合同）无效，但根据相关法律规定，该分包合同虽然无效，司耀龙、王文锦有权利参照合同约定要求周建、陆雷支付工程款。周建与陆雷已拆伙，且司耀龙也对该事实签字确认予以认可，司耀龙也与陆雷就工程款已进行结算，故周建对该工程款不应再承担付款责任。关于涉案工程量的核算，陆雷辩称其与司耀龙结算时对面积产生重大误解，根据11-1、2#宿舍楼、9#办公楼、10#食堂的施工图纸可得出司耀龙、王文锦实际施工面积为14940.88㎡，并非双方结算的17330㎡，故应扣减相应工程款。但依据双方签字确认的完工清单及消防水池的施

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02634号上诉人（原审被告）陆雷。委托代理人刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）司耀龙。委托代理人仲凯，江苏河滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王文锦。原审被告周建。原审被告沭阳县向明建筑安装工程有限公司，住所地江苏省沭阳县台州北路绿苑食品公司院内。法定代表人仲向明，该公司总经理。委托代理人王清立。系该公司职工……