（2011）浙嘉仲撤字第9号

法院是否撤销仲裁裁决只从仲裁庭仲裁程序是否违法的角度进行审查。第一、有关仲裁是否违反法定程序的问题。仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，申请人有关两起仲裁针对同一标的物，仲裁庭组成人员不得相同，否则属于违反法定程序的主张缺乏法律依据，因为仲裁法规定的仲裁程序中并未禁止相同仲裁庭针对同一标的物的仲裁，仲裁庭组成人员相同也并非是申请人所说的有利害关系，故对此主张本院不予支持。第二、对于申请人认为仲裁庭在仲裁时所依据的购房合同和发票系伪造的主张，仲裁法上的伪造证据，是指仲裁所根据的证据是虚假的，而本案所涉购房合同及发票上，申请人的名字被涂改成陈明兴，则实际上，双方的争议在于该购房合同及发票的更名行为是否经申请人同意，这与仲裁法上的伪造证据有本质上的区别，故该申请撤销理由亦不能成立。第三、关于申请人提出购房合同私下更名违背公共利益的主张，虽然该更名行为存在一定的瑕疵，但难谓违背公共利益，对此本院不予采信。第四、关于申请人提出房屋已过户的事实认定错误的主张，此系仲裁庭对案件实体上的处理，不符合仲裁法所规定的

法院是否撤销仲裁裁决只从仲裁庭仲裁程序是否违法的角度进行审查。第一、有关仲裁是否违反法定程序的问题。仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，申请人有关两起仲裁针对同一标的物，仲裁庭组成人员不得相同，否则属于违反法定程序的主张缺乏法律依据，因为仲裁法规定的仲裁程序中并未禁止相同仲裁庭针对同一标的物的仲裁，仲裁庭组成人员相同也并非是申请人所说的有利害关系，故对此主张本院不予支持。第二、对于申请人认为仲裁庭在仲裁时所依据的购房合同和发票系伪造的主张，仲裁法上的伪造证据，是指仲裁所根据的证据是虚假的，而本案所涉购房合

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙嘉仲撤字第9号申请人（原仲裁案申请人）：宋征晖，男，汉族，1973年3月19日出生，住嘉兴市南湖区吉水路****。委托代理人：董凌。被申请人（原仲裁案被申请人）：嘉兴市城建房地产开发有限公司。住所地：嘉兴市环城西路**。法定代表人：汤杭加。委托代理人：吴涛、俞秋燕。申请人宋征晖与被申请人嘉兴市城建房地产开发有限公司（以下简称城建公司）商品房销……