建设工程合同纠纷 （2021）黔27民终1829号

原告与被告雨花湖房开公司签订的《建筑工程门窗工程施工安装合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，且内容未违反国家法律法规效力性强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同约定的义务。双方在《补充协议》中已明确1至4号楼和7至10号楼经甲方验收合格并交付使用，原告将后续工程完工后移交给被告，且该工程已经实际使用，故被告雨花湖房开公司关于未验收不支付工程款的辩称，本院不予采信，被告雨花湖房开公司未按照双方约定的期限支付工程款，已构成违约，故原告要求被告雨花湖房开公司支付工程款、资金占用费及实现债权费用的诉请，本院予以支持。关于被告雨花湖置业公司、被告湿地公园物业公司是否承担连带付款责任的问题，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，从本案原告提交的证据来看，雨花湖房开公司、雨花湖置业公司和湿地公园物业公司住所地混同，部分业务和工作人员存在交叉的情况，但未发现股东无偿使用公司资金或者财产、公司账簿与股东账簿不分、公司财产记载于股东名下等情形，不能证明三个公司在财务、财产方面混同，案涉项目所有权归属于雨花湖房开公司，三个公司的

原告与被告雨花湖房开公司签订的《建筑工程门窗工程施工安装合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，且内容未违反国家法律法规效力性强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同约定的义务。双方在《补充协议》中已明确1至4号楼和7至10号楼经甲方验收合格并交付使用，原告将后续工程完工后移交给被告，且该工程已经实际使用，故被告雨花湖房开公司关于未验收不支付工程款的辩称，本院不予采信，被告雨花湖房开公司未按照双方约定的期限支付工程款，已构成违约，故原告要求被告雨花湖房开公司支付工程款、资金占用费及实现债权费用的诉请，本院予以支持。关于被告雨花湖置业公司、被告湿地公园物业公司是否承担连带付款责任的问题，公司

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终1829号上诉人（原审原告）：黔南州杰傲门窗有限公司，住所地贵州省都匀市小围寨办事处西园村十组，统一社会信用代码915227015733009161。法定代表人：陈光杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李香琪，贵州东阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建漫，贵州东阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都匀市雨花湖房地产开……