交通肇事 （2014）泰中刑终字第00106号

被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某在案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人陈某有期徒刑六个月。上诉人陈某上诉称，其不应承担事故的主要责任，不构成交通肇事罪，请求二审依法改判。泰州市人民检察院经阅卷，认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审判决认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人陈某所提“其不应承担事故的主要责任”的上诉理由，经查，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款规定，机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路应当避让，上诉人陈某在驾驶机动车行驶过程中，未尽到审慎注意义务，应当看到行人横过道路而未能注意，以致采取制动措施不及时，其过错程度明显大于步行横过道路的被害人。道路交通事故认定书不仅阐

被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某在案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人陈某有期徒刑六个月。上诉人陈某上诉称，其不应承担事故的主要责任，不构成交通肇事罪，请求二审依法改判。泰州市人民检察院经阅卷，认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审判决认定事实所援引的证据均

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰中刑终字第00106号原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，分别于2014年3月4日、同年5月8日被取保候审，同年9月1日被泰州医药高新技术产业开发区人民法院决定逮捕并于同日执行。现羁押于泰州市看守所。泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控原审……