租赁合同纠纷 （2017）黑0109民初158号
裁判要旨
该印章印模全部文字分区表示为“江苏泓建集团有限公司黑龙江公司”、“肇东学府新城”、“项目部”，并非江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司的印章，属项目部印章，故不能仅以此认定与吴启云签订租赁合同的行为与该分公司无关，应当与其他证据相结合综合分析认定。 因江苏泓建黑龙江分公司自认该分公司曾就案涉工程签署建设工程施工合同且未举示该合同未能履行的证据、案涉工程的备案合同载明了承包人为江苏泓建公司，再结合原告吴启云及被告梁会波关于《租赁合同》订立和履行过程、货物使用地点等有关陈述，本院确认上述项目部印章的加盖使用在本案中足以让吴启云信赖承租人为江苏泓建黑龙江分公司，故本院认定该租赁合同的承租人应为江苏泓建黑龙江分公司，梁会波系该分公司签订合同的委托代理人。 综上，本院对吴启云的主张予以认可，对证据A1予以采信。 证据A2-A3，内容真实、来源合法、与本案有关联，各被告虽提出异议但未能举示相反证据，故本院予以认定。 证据A4除手写部分外，其余部分与提货单等证据相印证，能够证明吴启云关于应当返还租赁物的品种和数量，本院予以认定。 证据A5并非正规票据，亦无其他佐证证明其真实性，本院不予采纳。
摘要
吴启云与江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司、江苏泓建集团有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0109民初158号原告：吴启云，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住哈尔滨市松**。 委托诉讼代理人：杨彦江，黑龙江张金生律师事务所律师。 被告：江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道里区。 负责人：郝艳，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。 被告：江苏泓……