买卖合同纠纷 （2015）吕民一终字第135号

上诉人王甲与被上诉人李乙之间的车辆买卖合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。因该买卖合同产生的债务纠纷，应适用买卖合同纠纷案由。原审案由确定显然有误，应予纠正。原审确定案由有误，应予纠正。上诉人与被上诉人均应按照合同履行约定义务。被上诉人李乙交付上诉人王甲车辆及相关手续，上诉人王甲应承担支付车辆价款的义务。上诉人以被上诉人未办理相关车辆过户手续为由，拒绝履行支付车款义务之辩解，因上诉人未提供证据证明双方对车辆过户登记进行约定，故本院认定被上诉人不负有该项义务，对上诉人王甲的此项辩解不予采信。关于被上诉人交付榆林市雲雲汽贸岚县分公司20000元的问题，因收款方并非被上诉人李乙，被上诉人亦不予认可，上诉人应向榆林市雲雲汽贸岚县分公司主张该笔款项。本案所涉车辆因火灾损毁后的保险理赔事宜与本案不属同一法律关系，上诉人王甲应另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人王甲负担。本判决为终审判决。审判长　　马兴华审判员　　刘海强审判员　　王晓强二〇一五年四月二十日书记员　　张利

上诉人王甲与被上诉人李乙之间的车辆买卖合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。因该买卖合同产生的债务纠纷，应适用买卖合同纠纷案由。原审案由确定显然有误，应予纠正。原审确定案由有误，应予纠正。上诉人与被上诉人均应按照合同履行约定义务。被上诉人李乙交付上诉人王甲车辆及相关手续，上诉人王甲应承担支付车辆价款的义务。上诉人以被上诉人未办理相关车辆过户手续为由，拒绝履行支付车款义务之辩解，因上诉人未提供证据证明双方对车辆过户登记进行约定，故本院认定被上诉人不负有该项义务，对上诉人王甲的此项辩解不予采信。关于被上诉人交付榆林市雲雲汽贸岚县分公司20000元的问题，因收款方并非被上诉人李乙，

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第135号上诉人（原审被告）王甲，男，1967年8月21日生，汉族，山西省岚县社科乡下马铺村人。被上诉人（原审原告）李乙，男，1977年5月5日生，汉族，山西省岚县人。委托代理人李桃英，女，1973年3月29日生，汉族，山西省岚县人，系被上诉人李乙之妻。委托代理人陈怀拴，男，1964年9月23日生，汉族，山西省岚县东村镇人。上诉人王甲……