走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）沪02刑终170号

原审被告人严莺华明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项及第六十四条的规定，作出判决：被告人严莺华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。上诉人严莺华提出，其未贩卖毒品，仅构成非法持有。辩护人对于原审认定的事实及罪名不持异议，但提出，本案系犯意引诱，毒品未流入社会，请求对上诉人从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人严莺华构成贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回严莺华上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人严莺华贩卖甲基苯丙胺120余克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院根据本案相关的证人证言、通话视频等证据所认定的事实清楚，证据确实、充分。上诉人严莺华关于其仅系非法持有毒品的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质等所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故辩护人要求对上诉人进一步从轻处罚，本院不予支持。检察机关意见正确。据此，依照《中华人民

原审被告人严莺华明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项及第六十四条的规定，作出判决：被告人严莺华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。上诉人严莺华提出，其未贩卖毒品，仅构成非法持有。辩护人对于原审认定的事实及罪名不持异议，但提出，本案系犯意引诱，毒品未流入社会，请求对上诉人从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人严莺华构成贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回严莺华上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终170号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)严莺华(绰号“老毕”)，女，1969年6月17日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人严莺华犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月17日作出(2016)沪0109刑初927号刑事判决。原审被告……