金融借款合同纠纷 （2019）渝0233民初5554号
裁判要旨
余立通过“快e贷”业务向建设银行忠县支行申请贷款，建设银行忠县支行经网上审批后对其发放了贷款，整个贷款的操作方式和流程均系真实、合法，《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》亦系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。 故，双方当事人的贷款行为合法有效，应受法律保护。 建设银行忠县支行依余立申请向其分别发放了30000元、5000元、900元，共计35900元的借款，余立即应当按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》的约定履行还款义务，现余立未能按约足额履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。 故，本院对建设银行忠县支行要求余立偿还借款本金30782.48元和按约定利率5.8%上浮50%（即8.7%）计算罚息的诉讼请求，予以支持。 余立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余立于本判决生效后五日
摘要
中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行与余立金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0233民初5554号原告：中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道4号，统一社会信用代码915002339081516268。 主要负责人：钟环，该支行行长。 委托诉讼代理人：周江，重庆冠凯律师事务所律师。 被告：余立，女，1987年10月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行……