民间借贷纠纷 （2015）承民终字第785号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告赵百苓虽然出具20万元的借条，但原告实际给付被告赵百苓借款18万元，故被告赵百苓应按本金18万元偿还借款。原被告双方对于按银行同期贷款利率的4倍计算利息均没有异议，予以准许，从借款之日即2012年9月5日开始计算至本金付清时止，对于被告赵百苓已经给付的利息应从中扣除。被告姜力伟在被告赵百苓出具的借条上作为担保人签名，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定判决：一、被告赵百苓偿还原告孙树顺借款18万元及利息（从2012年9月5日开始按照中共人民银行同期贷款利率的4倍计算至本金付清时止，扣除被告赵百苓已付利息3万元），于本判决生效之日起10日内付清。二、被告姜力伟对上述款项承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，上诉人赵百苓不服，向本院提出上诉的主要理由：1，原审法院判决上诉人偿还被上诉人借款18万元错误。上诉人向被上诉人借款18万
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告赵百苓虽然出具20万元的借条，但原告实际给付被告赵百苓借款18万元，故被告赵百苓应按本金18万元偿还借款。原被告双方对于按银行同期贷款利率的4倍计算利息均没有异议，予以准许，从借款之日即2012年9月5日开始计算至本金付清时止，对于被告赵百苓已经给付的利息应从中扣除。被告姜力伟在被告赵百苓出具的借条上作为担保人签名，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第785号上诉人（原审被告）赵百苓。委托代理人王立刚，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙树顺。委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。原审被告姜力伟。上诉人赵百苓因民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第2949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵百苓……