人身保险合同纠纷 （2015）枣民四商终字第152号

合法的保险合同关系，应受法律保护。虽然闫宗瑞的保单的投保人为水泉镇老龄委，但因水泉镇老龄委在保险合同中并未实际支付保险费，该保险费是由被保险人闫宗瑞支付，根据《中华人民共和国保险法》第十条规定，投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。水泉镇老龄委不是该保险合同的主体，该保险合同的实际主体是被告和被保险人闫宗瑞，被保险人亦是保险合同的实际投保人。因闫宗瑞在被告人保山亭支公司投保了人身意外伤害险，并交纳了保险费，被告人保山亭支公司向闫宗瑞出具了保险单，故该保险行为是双方的当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，保险合同依法成立并有效。被告应将保险条款的相关事宜告知投保人即被保险人闫宗瑞，因被告未提供相应证据证明向闫宗瑞履行相关告知义务，其保险合同约定的免责条款对投保人不发生法律效力。被告辩称闫宗瑞的死亡系因猝死，不符合保险条款的约定，不应承担保险责任，但未提交相关证据证明，故该院对被告人保山亭支公司抗辩意见不予采信。综上，该院认定闫宗瑞的死亡属于意外伤害的保险事故，被告应予理赔。闫宗瑞死亡后，作为其法定继承人的原告闫吉利、闫吉祥、闫吉美、闫吉英、闫宗英对该

合法的保险合同关系，应受法律保护。虽然闫宗瑞的保单的投保人为水泉镇老龄委，但因水泉镇老龄委在保险合同中并未实际支付保险费，该保险费是由被保险人闫宗瑞支付，根据《中华人民共和国保险法》第十条规定，投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。水泉镇老龄委不是该保险合同的主体，该保险合同的实际主体是被告和被保险人闫宗瑞，被保险人亦是保险合同的实际投保人。因闫宗瑞在被告人保山亭支公司投保了人身意外伤害险，并交纳了保险费，被告人保山亭支公司向闫宗瑞出具了保险单，故该保险行为是双方的当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，保险合同依法成立并有效。被告应将保险条款的相关事宜告知

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民四商终字第152号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司枣庄市山亭区支公司。住所地：枣庄市山亭区新源路***号。负责人：乔友亮，副经理。委托代理人：王绪华，该公司办公室主任。委托代理人：连士举，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫吉利。被上诉人（原审原告）：闫吉祥。被上诉人（原审原告）：闫吉美。被上诉人（原审原告）：闫吉英……