（2015）白山民一终字第214号

于学芹系城西煤业井下水泵司机，城西煤业在劳动仲裁庭审时已明确承认其将井下排水系统移交给六道江井时，将于学芹暂时安置在六道江井工作，工资由六道江井代开，城西煤业与于学芹继续保留劳动关系。由此可见，城西煤业只是将于学芹借调给六道江井，于学芹在借调期间与城西煤业的劳动关系没有改变，于学芹与六道江井之间不存在劳动关系，故对于学芹要求六道江井支付违法解除劳动合同双倍经济补偿金24000元的诉请，法院不予支持。城西煤业在本案庭审中辩称其与于学芹的劳动关系已于2012年9月变更由六道江井承继，这一主张与劳动仲裁时相互矛盾，且城西煤业承认未将于学芹的人事档案移交给六道江井，故对其抗辩理由，法院不予支持。于学芹与城西煤业签订的劳动合同到期后双方虽未再续订书面劳动合同，但城西煤业承认未与于学芹解除劳动关系，所以于学芹仍然与城西煤业存在劳动关系。因2013年10月8日六道江井已将于学芹退回城西煤业，2013年10月8日至2014年5月于学芹未在六道江井工作，故对于学芹要求六道江井支付上述期间工资9000元及赔偿金9000元的诉请，法院不予支持。于学芹诉请解除与城西煤业之间的劳动关系，以及要求二被告赔偿因未缴

于学芹系城西煤业井下水泵司机，城西煤业在劳动仲裁庭审时已明确承认其将井下排水系统移交给六道江井时，将于学芹暂时安置在六道江井工作，工资由六道江井代开，城西煤业与于学芹继续保留劳动关系。由此可见，城西煤业只是将于学芹借调给六道江井，于学芹在借调期间与城西煤业的劳动关系没有改变，于学芹与六道江井之间不存在劳动关系，故对于学芹要求六道江井支付违法解除劳动合同双倍经济补偿金24000元的诉请，法院不予支持。城西煤业在本案庭审中辩称其与于学芹的劳动关系已于2012年9月变更由六道江井承继，这一主张与劳动仲裁时相互矛盾，且城西煤业承认未将于学芹的人事档案移交给六道江井，故对其抗辩理由，法院不予支持。于学芹

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民一终字第214号上诉人（一审原告）：于学芹，男，汉族，1959年3月29日生，吉林省白山市浑江区六道江镇东村农民，住吉林省白山市浑江区六道江镇东村五社。委托代理人：姚壮，白山市法律援助中心志愿者。被上诉人（一审被告）：白山市道清煤矿嘉懋公司六道江井有限公司。住所：白山市浑江区六道江镇西村。法定代表人：周宝福，系矿长。委托代理人：付坤，该公……