（2014）西中刑一初字第00093号

被告人黄宇飞故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控各被告人犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人黄宇飞的辩护人所提被害人一方具有明显过错之辩护意见，经查，被害人胡某甲伙同胡某乙、胡某丙持棍报复被告人黄宇飞，对矛盾的激化负有责任，具有明显过错，故该辩护意见予以采纳；对被告人黄宇飞的辩护人所提被告人黄宇飞的行为属于防卫过当之辩护意见，经查，被告人黄宇飞与被害人胡某甲相互斗殴，都有侵害对方的故意，双方的行为都属于不法行为，都无权主张正当防卫，虽然，被害人胡某甲先动手打人，但不能因此改变相互斗殴的性质，据此也失去了防卫过当的基础，故该辩护意见不能成立；对被告人黄宇飞的辩护人所提被告人黄宇飞具有自首情节之辩护意见，经查，被告人黄宇飞明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述其犯罪事实，依法构成自首，故该辩护意见予以采纳；被告人黄宇飞不能采取合法途径解决与被害人的矛盾，竟持刀捅刺被害人致其死亡，手段残忍，后果严重，本应依法严惩，惟考虑被害人一方对激化矛盾有明显过错，且被告人黄宇飞具有自首情节，并能积极赔偿被害人亲属经济损失并得到被害人

被告人黄宇飞故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控各被告人犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人黄宇飞的辩护人所提被害人一方具有明显过错之辩护意见，经查，被害人胡某甲伙同胡某乙、胡某丙持棍报复被告人黄宇飞，对矛盾的激化负有责任，具有明显过错，故该辩护意见予以采纳；对被告人黄宇飞的辩护人所提被告人黄宇飞的行为属于防卫过当之辩护意见，经查，被告人黄宇飞与被害人胡某甲相互斗殴，都有侵害对方的故意，双方的行为都属于不法行为，都无权主张正当防卫，虽然，被害人胡某甲先动手打人，但不能因此改变相互斗殴的性质，据此也失去了防卫过当的基础，故该辩护意见不能成

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西中刑一初字第00093号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人黄宇飞，男，19岁，汉族，初中文化，农民。2013年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人张某某，陕西瑞森律师事务所律师。西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2014）125号起诉书指控被告人黄宇飞犯故意伤害罪，于2014年……