买卖合同纠纷 （2019）内25民终1840号

公民的合法债权受法律保护。原告提交的欠条可以证明被告欠付油款的事实，因原告在法庭上自认收到10000元，故应当从欠款总额中予以扣除。关于被告辩称已经全部偿还欠款的意见，因被告提交的证据无法证明上述事实，一审法院不予认可。关于被告辩称诉讼时效的问题，因该欠条并未约定具体的履行期限，原告可以随时主张，诉讼时效自被告明确拒绝给付时起算。目前被告并未提交该诉讼时效具体起算的证据材料，故原告的主张并未超过诉讼时效。关于利息，原告的主张符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告史某于本判决生效之日起三日内给付原告赵某欠款18970元及利息（自2014年4月11日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元（已减半收取），由原告赵某负担100元，被告史某负担162元。 本

公民的合法债权受法律保护。原告提交的欠条可以证明被告欠付油款的事实，因原告在法庭上自认收到10000元，故应当从欠款总额中予以扣除。关于被告辩称已经全部偿还欠款的意见，因被告提交的证据无法证明上述事实，一审法院不予认可。关于被告辩称诉讼时效的问题，因该欠条并未约定具体的履行期限，原告可以随时主张，诉讼时效自被告明确拒绝给付时起算。目前被告并未提交该诉讼时效具体起算的证据材料，故原告的主张并未超过诉讼时效。关于利息，原告的主张符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1840号 上诉人（一审被告）：史某，现住内蒙古自治区锡林浩特市。 委托诉讼代理人：王某，锡林浩特市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：赵某，现住内蒙古自治区锡林浩特市。 委托诉讼代理人：方某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 上诉人史某因与被上诉人赵某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（20……