侵害实用新型专利权纠纷 （2015）浙杭知初字第547号

专利号为ZL200820167354.5“一种智能建筑管理中心实训模型”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护，天煌公司作为专利权人依法享有诉权。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：一、致嘉公司、美峰公司是否实施了制造、销售被控侵权产品的行为；二、被控侵权产品是否落入了涉案专利权保护范围。关于焦点一，本案中，被控侵权产品“MFLYGC-1型楼宇智能化工程实训系统”系由威海职业学院向致嘉公司招标采购，而致嘉公司主张该产品系购买自美峰公司，并提交了其与美峰公司签订的《产品购销合同》予以证明。合同中载明的产品名称、型号，均与视频中展现的放置于威海职业学院的被控侵权产品名称、型号完全一致，且与美峰公司制作的“MFYGC-1型楼宇智能化工程实训系统使用手册”相互印证，共同证明被控侵权产品即为美峰公司所制造。美峰公司虽抗辩称视频拍摄地系威海职业技术学院，并非威海职业学院，但经本院核实，威海职业技术学院系威海职业学院使用的另一名称，故该抗辩理由不能成立，本院不予支持。由此，本院认定美峰公司实施了制造、销售被控侵权产

专利号为ZL200820167354.5“一种智能建筑管理中心实训模型”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护，天煌公司作为专利权人依法享有诉权。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：一、致嘉公司、美峰公司是否实施了制造、销售被控侵权产品的行为；二、被控侵权产品是否落入了涉案专利权保护范围。关于焦点一，本案中，被控侵权产品“MFLYGC-1型楼宇智能化工程实训系统”系由威海职业学院向致嘉公司招标采购，而致嘉公司主张该产品系购买自美峰公司，并提交了其与美峰公司签订的《产品购销合同》予以证明。合同中载明的产品名称、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知初字第547号原告：浙江天煌科技实业有限公司。法定代表人：ＸＸ圣。委托代理人：江志钢。被告：济南致嘉经贸有限公司。法定代表人：刘庭金。委托代理人：王昭清。被告：浙江美峰教育科技有限公司。法定代表人：叶燕玲委托代理人：周建中。原告浙江天煌科技实业有限公司（以下简称：天煌公司）诉被告济南致嘉经贸有限公司（以下简称：致嘉公司）、浙江美峰教育科技……