（2015）海南一中刑一终字第26号

原审判决认定上诉人黄小欢犯寻衅滋事罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄小欢要求撤回上诉的请求，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄小欢撤回上诉。海南省保亭县人民法院（2015）保刑初字第15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄亮锡审　判　员　　符　扬代理审判员　　陆　宁二〇一五年七月九日书　记　员　　邹玲灿附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第

原审判决认定上诉人黄小欢犯寻衅滋事罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄小欢要求撤回上诉的请求，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄小欢撤回上诉。海南省保亭县人民法院（2015）保刑初字第15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄亮锡审　判　员　　符　扬代理审判员　　陆　宁二〇一五年七月九日书　记　员　　邹玲灿附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑一终字第26号原公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。上诉人（原审被告人）黄小欢。海南省保亭县人民法院审理海南省保亭县人民检察院指控原审被告人黄小欢犯寻衅滋事罪、盗窃罪一案，于2015年4月30日作出（2015）保刑初字第15号刑事判决：被告人黄小欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处……