民间借贷纠纷 （2019）皖04民终1473号

本案一审争议焦点为：1.诉争的75万元借款，黄、许二人是介绍人还是共同借款人；2.杨跃菊主张自2019年6月16日起计算利息是否应予支持。焦点1，根据本案查明的事实，黄晓东、许霞分别于2018年5月8日向杨跃菊借款15万元；2018年8月21日借款20万元；2019年2月13日借款10万元；2019年6月17日借款30万元，合计借款75万元并约定借款利息，对此黄、许二人无异议，应当对该笔债务承担清偿责任。黄晓东、许霞辩称自己只是介绍人，陈祺文是实际借款人证据不足，不予采信。黄晓东、许霞向杨跃菊出具的借条均有其二人签名，两人对该证据的真实性无异议，故黄晓东、许霞应属共同借款人，应承担共同偿还的民事责任。焦点2，关于杨跃菊主张黄晓东、许霞应从2019年6月16日起支付计息。一审法院认为，通过庭审查明的事实，双方约定，借款按月息2%计息，但黄晓东、许霞辩称前期利息已支付杨跃菊，杨跃菊主张黄晓东、许霞从2019年6月16日开始计算利息，无证据证明，故杨跃菊主张黄晓东、许霞支付利息的起算时间从2019年6月16日起，不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关

本案一审争议焦点为：1.诉争的75万元借款，黄、许二人是介绍人还是共同借款人；2.杨跃菊主张自2019年6月16日起计算利息是否应予支持。焦点1，根据本案查明的事实，黄晓东、许霞分别于2018年5月8日向杨跃菊借款15万元；2018年8月21日借款20万元；2019年2月13日借款10万元；2019年6月17日借款30万元，合计借款75万元并约定借款利息，对此黄、许二人无异议，应当对该笔债务承担清偿责任。黄晓东、许霞辩称自己只是介绍人，陈祺文是实际借款人证据不足，不予采信。黄晓东、许霞向杨跃菊出具的借条均有其二人签名，两人对该证据的真实性无异议，故黄晓东、许霞应属共同借款人，应承担共同偿还的民

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1473号上诉人（原审被告）：黄晓东，男，回族,1985年12月8日出生，住安徽省寿县新城区，现居住地安徽省寿县寿春镇西大街大卫巷内。上诉人（原审被告）：许霞，曾用名郑薇薇，女，回族,1985年8月23日出生，住安徽省寿县新城区，现居住地安徽省寿县寿春镇西大街大卫巷内，系黄晓东之妻。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：梁修甫，安徽巨铭律师……