民事 （2021）吉02执复84号

被执行人（抵押人）在保留抵押权数额的情况下可以对抵押财产进行处分。抵押权体现的是物的交换价值，在保障抵押物的交换价值足资抵押权实现的情况下，抵押人对抵押财产的处分便未损害债权人利益。关于被执行人所保留的实现抵押权的涉案财产是否足以实现申请执行人权益，本院认为，申请执行人可先行在预留范围内依法行使抵押权，如被执行人所预留的这部分财产若不足以实现申请执行人的债权，申请执行人可再对其他涉案财产主张权利来保障其权利的实现，被执行人恢复的抵押物仅是交给了职工保管，并未在法律意义上更名过户到职工名下。综此，异议人主张在预留资产范围内履行生效法律文书确定义务的请求应予支持。关于执行案件中止后的延迟履行利息能否继续计算的问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定体现的立法原则，中止执行后恢复执行的，中止执行期间应当计算迟延履行利息，但因可归责于申请执行人的原因中止执行的除外。其所体现的是申请执行人的归责原则，若因申请执行人的原因导致中止，则迟延履行期间的利息不应得到支持。归责，除主观过错外，当然也要包括怠于行使权力的情形。具体到本案，2001

被执行人（抵押人）在保留抵押权数额的情况下可以对抵押财产进行处分。抵押权体现的是物的交换价值，在保障抵押物的交换价值足资抵押权实现的情况下，抵押人对抵押财产的处分便未损害债权人利益。关于被执行人所保留的实现抵押权的涉案财产是否足以实现申请执行人权益，本院认为，申请执行人可先行在预留范围内依法行使抵押权，如被执行人所预留的这部分财产若不足以实现申请执行人的债权，申请执行人可再对其他涉案财产主张权利来保障其权利的实现，被执行人恢复的抵押物仅是交给了职工保管，并未在法律意义上更名过户到职工名下。综此，异议人主张在预留资产范围内履行生效法律文书确定义务的请求应予支持。关于执行案件中止后的延迟履行利息能

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复84号复议申请人（申请执行人）：吉林银行股份有限公司吉林北京路支行（原吉林市商业银行福绥支行），住所地吉林市船营区北京路95号。法定代表人：王雪梅，行长。委托诉讼代理人：周亮，男，该支行法律顾问。委托诉讼代理人：马勇，吉林恒正达律师事务所律师。原异议人（被执行人）：吉林市工程承包开发公司集体企业公司，住所地吉林市船营区光华路光荣小区零……