养老保险待遇纠纷 (2019)琼02民申20号

案号
(2019)琼02民申20号
法院
三亚市中级人民法院
案由
养老保险待遇纠纷
年份
2019
地域
三亚市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

”部分,除前两句是对本案事实的认定外,该段通篇论述的均为本案法律适用问题。判决第8页“本院认为”认定,“...1992年1月1日起实行的《海南省职工养老保险暂行规定》规定了养老保险由用人单位和职工个人共同缴纳,海南省始建立起用人单位有缴纳义务的养老保险制度。而在此之前,用人单位并无缴纳养老保险的义务。高小妹提出五矿公司在1985年10月3日至1991年12月31日期间就负有缴纳养老保险费的义务,没有法律依据。……”,高小妹认为该认定不成立,理由:1.对于养老保险费,企业的代扣代缴业务,在海南省1992年施行的《海南省职工养老保险暂行规定》出台前,有法律依据。五矿公司所在的行政区域原行政隶属于广东省,是其辖下的黎族苗族自治州属国有企业,1988年4月26日海南省政府成立后,五矿公司变更为海南省辖下的州属国有企业。海南黎族苗族自治州撤销后至今为三亚市属国有企业。即使如一审判决所述,海南省1992年建立起用人单位有缴纳义务的养老保险制度,在此之前,国务院、广东省地方性法规及政府的相关规定,应当适用于本案,而并非一审法院所述的“用人单位并无缴纳养老保险费的义务”。对于企业职工养老保险制度的规定

摘要

”部分,除前两句是对本案事实的认定外,该段通篇论述的均为本案法律适用问题。判决第8页“本院认为”认定,“...1992年1月1日起实行的《海南省职工养老保险暂行规定》规定了养老保险由用人单位和职工个人共同缴纳,海南省始建立起用人单位有缴纳义务的养老保险制度。而在此之前,用人单位并无缴纳养老保险的义务。高小妹提出五矿公司在1985年10月3日至1991年12月31日期间就负有缴纳养老保险费的义务,没有法律依据。……”,高小妹认为该认定不成立,理由:1.对于养老保险费,企业的代扣代缴业务,在海南省1992年施行的《海南省职工养老保险暂行规定》出台前,有法律依据。五矿公司所在的行政区域原行政隶属于广

正文(节选)

海南省三亚市中级人民法院民事裁定书(2019)琼02民申20号再审申请人(一审原告):高小妹,女,黎族,1966年11月5日出生,公民身份证号码×××,住三亚市。被申请人(一审被告):三亚市五矿机械化工医药进出口公司,住所地三亚市友谊路**。法定代表人:徐世孔,该公司总经理。再审申请人高小妹与被申请人三亚市五矿机械化工医药进出口公司(以下简称五矿公司)养老保险待遇纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(……