买卖合同纠纷 (2015)泰中商辖终字第00042号

案号
(2015)泰中商辖终字第00042号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案江元公司与翔盟公司签订《买卖合同》约定“解决纠纷的方式,首先协商解决,协商不成由供方所在地法院处理”,该约定是双方真实意思表示,约定的“供方所在地法院”是明确的,亦符合上述法律规定,应认定有效。供方江元公司住所地为江苏省泰兴市,故泰兴市人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人翔盟公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞爱宏代理审判员  周红梅代理审判员  陈霄燕二〇一五年五月二十一日书 记 员  高 梅 来源:百度

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案江元公司与翔盟公司签订《买卖合同》约定“解决纠纷的方式,首先协商解决,协商不成由供方所在地法院处理”,该约定是双方真实意思表示,约定的“供方所在地法院”是明确的,亦符合上述法律规定,应认定有效。供方江元公司住所地为江苏省泰兴市,故泰兴市人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人翔盟公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中商辖终字第00042号上诉人(原审被告)江苏翔盟精密铸造有限公司,住所地徐州市铜山区利国镇厉湾村。法定代表人陈冰海。被上诉人(原审原告)泰州市江元铸造材料有限公司,住所地泰兴市元竹镇工业聚集区。法定代表人张雯瑜。上诉人江苏翔盟精密铸造有限公司(以下简称翔盟公司)因与被上诉人泰州市江元铸造材料有限公司(以下简称江元公司)买卖合同纠纷管辖权异议……