买卖合同纠纷 （2014）宿中商初字第0044号

双方签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均有约束力。合同的当事人应当依约诚信地履行自己的义务。被告建筑公司作为混凝土的买受人，应当依照约定的时间给付相应的价款。故对原告为海公司要求被告建筑公司给付价款的请求应予支持。关于原告为海公司主张的违约金，双方合同约定按照迟延付款金额的日万分之五计算，该约定的标准符合法律规定，且为当事人的真实意思表示，故关于违约金应当依照该标准计算。对原告为海公司主张按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的诉讼请求，本院不予支持。同样，对被告建筑公司不应当计算违约金的主张，本院亦不予采纳。关于计算的起止时间，因双方合同约定的最后付款时间为2013年10月，原告为海公司的主要供货义务在2013年10月之前已经完成，但在2013年10月之后仍有零星供货，即自2013年10月2日至2013年11月23日期间供应了价值9835元的混凝土，故最迟至2013年11月23日，建筑公司即应当支付全部的货款。对原告为海公司关于自2013年11月23日起至实际给付之日止计算违约金的诉讼主张，本院予以支持。对被告建筑公司关于原告为海公司供应的混凝土存在质量问题的主张，因证据不足，本院不

双方签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均有约束力。合同的当事人应当依约诚信地履行自己的义务。被告建筑公司作为混凝土的买受人，应当依照约定的时间给付相应的价款。故对原告为海公司要求被告建筑公司给付价款的请求应予支持。关于原告为海公司主张的违约金，双方合同约定按照迟延付款金额的日万分之五计算，该约定的标准符合法律规定，且为当事人的真实意思表示，故关于违约金应当依照该标准计算。对原告为海公司主张按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的诉讼请求，本院不予支持。同样，对被告建筑公司不应当计算违约金的主张，本院亦不予采纳。关于计算的起止时间，因双方合同约定的最后付款时间为2013年10月，原告为海公司的主

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第0044号原告为海（宿迁）建材有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区振兴大道358号。法定代表人夏久阳，该公司总经理。委托代理人鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。被告江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市定淮门大街11号B座5层。法定代表人张敏翔，该公司董事长。委托代理人帅冬琴，江苏江豪律师事务所律师。原告为海（宿迁）建材……