定作合同纠纷 （2019）粤19民终12580号

本案为定作合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对好好公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：好好公司上诉主张案涉产品存在质量问题是否有据。好好公司上诉主张案涉产品存在质量问题，应提供证据证明，但好好公司并未提供任何证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。本院对好好公司上诉提出的质量问题抗辩不予采信。好好公司在一审中并未就赔偿经济损失问题提起反诉，其二审上诉请求友兴加工厂赔偿经济损失10000元，本院二审不作审查。综上所述，好好公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由上诉人东莞市好好塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　浩审判员　胡文轩审判员　张　莹二〇一九年十一月七日书记员　黎燕尧

本案为定作合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对好好公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：好好公司上诉主张案涉产品存在质量问题是否有据。好好公司上诉主张案涉产品存在质量问题，应提供证据证明，但好好公司并未提供任何证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。本院对好好公司上诉提出的质量问题抗辩不予采信。好好公司在一审中并未就赔偿经济损失问题提起反诉，其二审上诉请求友兴加工厂赔偿经济损失10000元，本院二审不作审查。综上所述，好好公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终12580号上诉人（原审被告）东莞市好好塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑工业区*****，统一社会信用代码为914************978。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭旺，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市坪山新区友兴塑胶五金加工厂，住所地：广东省深圳市坪山新区坑梓街道沙田社区围角老区***。经营者：……