侵害作品信息网络传播权纠纷 (2017)粤03民终12094-12097号
裁判要旨
本四案为侵害作品信息网络传播权纠纷。二审的争议焦点为:一、被上诉人是否为适格原告;二、上诉人的行为是否构成侵权。 关于被上诉人是否为适格原告的问题。根据一审查明的事实,被上诉人在其网站上刊登了涉案4张图片,该4张图片系摄影作品,标注有“gettyimages”、“视觉中国”的水印及图片编号,该图片下方有主要内容为“本网站所有创意图片及影视,音乐素材均由本公司或版权所有人授权发布,在中华人民共和国境内,本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可”的声明。视觉(中国)文化发展股份有限公司确认图片上“视觉中国”的水印及图片信息栏中“©视觉中国”字样仅为突出品牌形象,著作权权利由被上诉人享有。上述内容与GettyImages,Inc.对被上诉人出具的授权确认书内容能够相互印证。根据我国著作权法的相关规定,应当认定GETTYIMAGES,INC.为涉案4张摄影作品的著作权人。上诉人基于授权确认书有权在中华人民共和国境内以自己的名义就侵权行为提起诉讼,是本四案的适格主体。上诉人认为被上诉人不享有本四案的诉权,理由不成立,本院不予采纳。 关于侵权行为是否成立的问题。涉案摄影作品已在互
摘要
本四案为侵害作品信息网络传播权纠纷。二审的争议焦点为:一、被上诉人是否为适格原告;二、上诉人的行为是否构成侵权。 关于被上诉人是否为适格原告的问题。根据一审查明的事实,被上诉人在其网站上刊登了涉案4张图片,该4张图片系摄影作品,标注有“gettyimages”、“视觉中国”的水印及图片编号,该图片下方有主要内容为“本网站所有创意图片及影视,音乐素材均由本公司或版权所有人授权发布,在中华人民共和国境内,本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可”的声明。视觉(中国)文化发展股份有限公司确认图片上“视觉中国”的水印及图片信息栏中“©视觉中国”字样仅为突出品牌形象,著作权权利由被上诉
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤03民终12094-12097号 上诉人(原审被告):中原地产代理(深圳)有限公司,住所地深圳市福田区。 法定代表人:李耀智,执行(常务)董事。 委托诉讼代理人:谢渊,男,1990年10月11日出生,汉族,住广东省连平县,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):汉华易美(天津)图像技术有限公司,住所地天津市武清开发区。 法定代表人:柴继军,……