生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）新中民三终字第32号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费等损失。邵凤花随其子到河南盛华起重机公司装载起重机配件，邵凤花认为系河南盛华起重机公司委托其运输河南盛华起重机公司的货物，河南盛华起重机公司认为并非其委托邵凤花等人运输，且运输的货物并非河南盛华起重机公司的货物，系其已经销售他人的货物，河南盛华起重机公司仅负责驾驶其起重机配合邵凤花等人装载货物，双方对该事实的陈述不一致，该事实的认定应当由邵凤花承担举证责任，邵凤花提交的证据不足以证明系河南盛华起重机公司委托其到公司运输该公司的货物，故不能认定其系到河南盛华起重机公司运输该公司的货物。在装载货物过程中，河南盛华起重机公司仅有一人参与装货，且系驾驶起重机吊装货物，应当认定在地面货车处负责指挥吊装、固定装载货物的工作均由货车车主及随车人员完成。在装载货物过程中，因货物散落造成邵凤花受伤，邵凤花作为随车人员，又系成年人，应当知道货车上货物有可能散落，其本人仍然站在货车旁，其本人及货车车主、随车人员对事故的发生具有重大过错，应当承担事故的主要民事赔偿责任。河南盛华起重机公司的工作人员在为货车吊装货物时，亦应当明知货物散落有可能造成货车周围

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费等损失。邵凤花随其子到河南盛华起重机公司装载起重机配件，邵凤花认为系河南盛华起重机公司委托其运输河南盛华起重机公司的货物，河南盛华起重机公司认为并非其委托邵凤花等人运输，且运输的货物并非河南盛华起重机公司的货物，系其已经销售他人的货物，河南盛华起重机公司仅负责驾驶其起重机配合邵凤花等人装载货物，双方对该事实的陈述不一致，该事实的认定应当由邵凤花承担举证责任，邵凤花提交的证据不足以证明系河南盛华起重机公司委托其到公司运输该公司的货物，故不能认定其系到河南盛华起重机公司运输该公司的货物。在装载货物过程中，河南盛华起重机公司仅有一人参与装货，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民三终字第32号上诉人（原审原告）邵凤花。委托代理人吕楠，河南国基律师事务所律师。委托代理人杜洲阳，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南省盛华重型起重机有限公司。法定代表人李相林，该公司总经理。委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。上诉人邵凤花与上诉人河南省盛华重型起重机有限公司（以下简称河南盛华起重机公司）健康权、身体权纠纷……