买卖合同纠纷 （2017）鄂01民辖终86号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在《供销合同》中约定“解决合同纠纷的方式为调解，甚至提起诉讼。诉讼地点为供货方所在地”，该约定未违反上述法律规定，应为有效。合同供货方华意经营部的住所地为武汉市武昌区三角塘31号，故武汉市武昌区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告华意经营部在纠纷发生后向武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合双方的约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人何红军的上诉理由成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一七年三月二十三日书记员　　何娅 百度搜索“”

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在《供销合同》中约定“解决合同纠纷的方式为调解，甚至提起诉讼。诉讼地点为供货方所在地”，该约定未违反上述法律规定，应为有效。合同供货方华意经营部的住所地为武汉市武昌区三角塘31号，故武汉市武昌区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告华意经营部在纠纷发生后向武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合双方的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终86号上诉人（原审被告）：何红军，男，汉族，1975年3月28日出生，住湖北省团风县。被上诉人（原审原告）：武汉市武昌区华意木材经营部，住所地：湖北省武汉市武昌区三角塘31号。经营者：李仙菊，女，汉族，1962年4月15日出生，住湖北省天门市。上诉人何红军因与被上诉人武汉市武昌区华意木材经营部（以下简称华意经营部）买卖合同纠纷管辖权……