其他行政行为 （2019）宁01行终65号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人姚某因其女孙金玲死于其前夫胡继泰家中而要求贺兰县公安局立案侦查。上诉人认为贺兰县公安局未履行法定职责，违反《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定而提起本案行政诉讼，要求确认贺兰县公安局未向上诉人送达《不予立案通知书》的行为违法并要求贺兰县公安局履行法定职责。该请求属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，一审法院认定其起诉不属于行政诉讼的受案范围，并无不当。综上，一审裁定适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 高凤梅 审判员 刘煜姗 审判员 宁 丽 二〇一九年四月十日 书记员 段思琦 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人姚某因其女孙金玲死于其前夫胡继泰家中而要求贺兰县公安局立案侦查。上诉人认为贺兰县公安局未履行法定职责，违反《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定而提起本案行政诉讼，要求确认贺兰县公安局未向上诉人送达《不予立案通知书》的行为违法并要求贺兰县公安局履行法定职责。该请求属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，一审法院认定其起诉不属于行政诉讼的受案范围，并无不当。综上，一审裁定适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁01行终65号 上诉人（原审起诉人）：姚某，住宁夏回族自治区贺兰县。 上诉人姚某不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104行初383号不予立案行政裁定，向本院提出上诉。本案现已审查终结。 姚某上诉称：请求依法撤销一审裁定，判决贺兰县公安局履行法定职责，对孙金玲非正常死亡案向上诉人送达《不予立案通知书》。事实和理由……