（2017）浙01行初273号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”。据此，任何单位或个人均有权向工商行政管理部门举报违反广告法的行为，但针对行政机关举报事项作出的处理行为，举报人有权申请行政复议的前提是举报事项对其自身权益产生了实际影响。本案中，原告王维向被告市政府提出涉案行政复议申请，系因不服杭州市监局在6号告知中所作答复意见的前两项内容，该两项答复意见对应的内容则是原告向杭州市监局提出的“‘苗医生祛痘’广告不具有可识别性、包含关于功效及治愈率的断言、发布前未经医疗广告审查证明、使用医疗用语、误导消费者、广告内容虚假”之举报事项，上述举报事项实质上均系认为“苗医生祛痘”广告的内容不真实、不客观，违反《中华人民共和国广告法》中关于广告内容准则的规定。但是，原告王维在申请行政复议时并未提交证据证明其系已经购买“苗医生祛痘”广告所涉商品或服务的消费者，不能证明其某项具体的权益因该广告内容而受到实际影响。故被告市政府认为原告王维不具备复议申请人资格并
摘要
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”。据此，任何单位或个人均有权向工商行政管理部门举报违反广告法的行为，但针对行政机关举报事项作出的处理行为，举报人有权申请行政复议的前提是举报事项对其自身权益产生了实际影响。本案中，原告王维向被告市政府提出涉案行政复议申请，系因不服杭州市监局在6号告知中所作答复意见的前两项内容，该两项答复意见对应的内容则是原告向杭州市监局提出的“‘苗医生祛痘’广告不具有可识别性、包含关于功效及治愈率的断言
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初273号原告王维，男，1957年12月11日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，通讯地址杭州市，被告杭州市人民政府，住所地杭州市解放东路18号。法定代表人徐立毅，市长。委托代理人童跃军、饶鑫，该政府法制办工作人员。原告王维不服被告杭州市人民政府（以下简称市政府）作出的杭政复[2017]301号行政复议不予受理决定（以下简称301号复议决定……