合同纠纷 （2017）云05民终418号

原告和被告达成的协议，除村委会制作的《协议书》载明的内容外，双方认可还达成了共用通道南边原告管理使用的土地调换给被告管理使用的协议，对共用通道双方是否协商由被告以“占天不占地”的方式使用并达成协议，《协议书》没有载明，各方收到《协议书》4年多没有提出异议，被告也没有证据证实《协议书》遗漏了该内容；因此，双方达成的协议内容为《协议书》载明的内容和双方认可的共用通道南边的土地由被告管理使用的内容。原告和被告是在村委会和本村民小组组长主持调解下自愿协商达成协议的，双方达成的协议，没有《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十二条规定的情形，不属于无效合同。协议达成后，村委会根据协议制作并送达《协议书》给各方，收到《协议书》后，各方应当清楚《协议书》记载的内容是否符合双方协商达成的内容，而长逾4年未提出异议，根据国合同法第五十五条的规定，当事人已经丧失申请撤销达成的协议的权利。协议达成后，原告当即支付了并购房屋的款项，不久被告也腾让了房屋，双方已经履行了《协议书》载明的主要义务，根据合同法第九十四条的规定，解除协议不符合各方履行协议的事实。原告和被告自愿达成协议，自愿对自己的房屋和宅基地

原告和被告达成的协议，除村委会制作的《协议书》载明的内容外，双方认可还达成了共用通道南边原告管理使用的土地调换给被告管理使用的协议，对共用通道双方是否协商由被告以“占天不占地”的方式使用并达成协议，《协议书》没有载明，各方收到《协议书》4年多没有提出异议，被告也没有证据证实《协议书》遗漏了该内容；因此，双方达成的协议内容为《协议书》载明的内容和双方认可的共用通道南边的土地由被告管理使用的内容。原告和被告是在村委会和本村民小组组长主持调解下自愿协商达成协议的，双方达成的协议，没有《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十二条规定的情形，不属于无效合同。协议达成后，村委会根据协议制作并送达《

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终418号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨兴桥，女，1955年1月1日生，汉族，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：李建富，云南金曦律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨兴益，男，1957年9月9日生，汉族，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何兴旭，施甸县求实法律服务所法律……