(2016)吉02民终2177号

案号
(2016)吉02民终2177号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
年份
2016
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2016-09-15

裁判要旨

张国振未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故,致使大地保险公司赔付受害者宿叶花、马晓兰经济损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,大地保险公司有权在赔偿范围内向张国振行使追偿权。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条虽然对几种情况下保险公司仅垫付抢救费用等进行了规定,但并未明确免除保险公司对人身损害其他损失的赔偿责任,且交强险的赔付不同于一般侵权责任和合同责任,其突破一般保险赔偿责任理论,对违法情形下的损害仍然予以赔付,主要是基于其制度功能和救济目的的实现,如果将驾驶人违法情形下交通事故损害风险特别是侵权人无力赔偿的风险转嫁给交通事故的受害人,则违背了交强险的设立目的,难以实现其基本功能。故张国振辩称的根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定,大地保险公司向张国振行驶追偿权没有法律依据的主张本院不予支持。门乾龙虽系车主,但是门乾龙已将该肇事车辆出卖给张国振,其在该起交通事故中并没有

摘要

张国振未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故,致使大地保险公司赔付受害者宿叶花、马晓兰经济损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,大地保险公司有权在赔偿范围内向张国振行使追偿权。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条虽然对几种情况下保险公司仅垫付抢救费用等进行了规定,但并未明确免除保险公司对人身损害其他损失的赔偿责任,且交强险的赔付不同于一般侵权责任和合同责任,其突破一般保险赔偿责任理论,对违法情形下的损害仍然予以赔付,主要是基于其制度功能和救济目的

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终2177号上诉人(原审被告):张国振,男,汉族,1990年8月20日生,农民,住吉林省蛟河市红星小学*号楼*单元***室。被上诉人(原审原告):中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司,住所:吉林省吉林市船营区顺成街98号。法定代表人:张明,总经理。委托代理人:张理,公司职员。原审被告:门乾龙,男,汉族,1979年1月4日生,农民……