（2015）沪二中民三（民）终字第1256号

公民、法人的合法权益受法律保护。本案争议焦点为今典世纪放电影院应否支付单序婷赔偿金。第一，双方对原审法院向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会调取的普劳人仲（2015）办字第511号仲裁庭审笔录、2015年3月18日与单序婷的询问笔录、2015年3月25日上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会仲裁员陈先哲、姚渊与上海市铜川学校蒋莉娟的询问笔录的真实性均无异议，原审法院予以确认。在普劳人仲（2015）办字第511号仲裁庭审笔录中今典世纪放电影院、单序婷均表示系今典世纪放电影院于2014年12月19日向单序婷作出解除劳动关系的意思表示，原审法院予以确认。至于解除理由，单序婷认为今典世纪放电影院在解除时未陈述解除理由，今典世纪放电影院在普劳人仲（2015）办字第511号仲裁庭审笔录中陈述辞退申请人的理由为“申请人（单序婷）与上海铜川小学的三次包场销售中，前二次包场销售中侵吞面值30元的电影兑换券734张，在第三次包场销售中侵占现金11，600元，我们（今典世纪放电影院）认为申请人（单序婷）已经构成了法律中徇私舞弊的情形，故对申请人（单序婷）作出了辞退的决定。”原审法院认为，因用人单位作出解除劳动同

公民、法人的合法权益受法律保护。本案争议焦点为今典世纪放电影院应否支付单序婷赔偿金。第一，双方对原审法院向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会调取的普劳人仲（2015）办字第511号仲裁庭审笔录、2015年3月18日与单序婷的询问笔录、2015年3月25日上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会仲裁员陈先哲、姚渊与上海市铜川学校蒋莉娟的询问笔录的真实性均无异议，原审法院予以确认。在普劳人仲（2015）办字第511号仲裁庭审笔录中今典世纪放电影院、单序婷均表示系今典世纪放电影院于2014年12月19日向单序婷作出解除劳动关系的意思表示，原审法院予以确认。至于解除理由，单序婷认为今典世纪放电影院在解除时未

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民三（民）终字第1256号上诉人（原审原告）上海今典世纪中环放电影院有限公司，住所地上海市。法定代表人印钢，总裁。委托代理人宗涛。被上诉人（原审被告）单序婷，女，1984年8月13日出生，汉族，住所地上海市。委托代理人全丽，上海百悦律师事务所律师。委托代理人周海燕，上海百悦律师事务所律师。上诉人上海今典世纪中环放电影院有限公司（以下简称“今……