（2015）肇中法执复字第27号

被执行人江卫东无履行生效民事判决确定的法律义务，该院拍卖其名下的肇庆市黄塘西路黄塘花园第10幢首层（K幢）44号商铺，第6幢首层（F幢）68号、70号商铺，第7幢首层（G幢）56号-64号商铺，第8幢（H幢）1号-5号商铺，第9幢（J幢）1号-6号商铺，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，该院的执行行为合法。本案中异议人程建锋、程光汉提供的《商铺租赁合同》与申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆分行提供的《物业租赁合同》相矛盾，因上述合同的真实性与合法性不属于本案执行异议审查范畴，且该院拍卖涉案商铺的目的是偿付本案相关债务，故异议人程建锋、程光汉提出拍卖上述商铺时应附租赁合同拍卖的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人程建锋、程光汉的执行异议。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，通过该院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向肇庆市中级人民法院申请复议。申请复议人程建锋、程光汉向本院申请复议称：一、申请复议人确实已于2013年3月29日整体承租了（2015）肇端法执字第406号执恢字第1号案被执

被执行人江卫东无履行生效民事判决确定的法律义务，该院拍卖其名下的肇庆市黄塘西路黄塘花园第10幢首层（K幢）44号商铺，第6幢首层（F幢）68号、70号商铺，第7幢首层（G幢）56号-64号商铺，第8幢（H幢）1号-5号商铺，第9幢（J幢）1号-6号商铺，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，该院的执行行为合法。本案中异议人程建锋、程光汉提供的《商铺租赁合同》与申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆分行提供的《物业租赁合同》相矛盾，因上述合同的真实性与合法性不属于本案执行异议审查范畴，且该院拍卖涉案商铺的目的是偿付本案相关债务，故异议人程建锋、程光汉提出拍卖上述商铺时应附租赁合同

广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇中法执复字第27号申请复议人（案外人）程建锋，男，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区。申请复议人（案外人）程光汉，男，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆分行。被执行人肇庆市众诚电子有限公司。被执行人江卫东，男，汉族，身份证住址：广东省广州市白云区。被执行人周萌，男，汉族，身份证住址：江西省鹰潭市月湖区……