（2016）冀05民终1897号

原告主张的损害事实存在，但不能证明原告的手术是在被告处实施。以此判决驳回原告诉讼请求是完全错误的。一审中，原告中所以未能提供在被告处做节育环摘除相关的直接证据，是因为做此手术时间至原告知道医疗过错侵权并主张权利时间相隔三年之久，原告未能将保留证据符合常理。但陪同原告做手术的二位证人能够证明原告在被告处做节育环摘除手术。原告已完成了在被告处做节育环摘除手术事实的举证责任。被告抗辩称其询问高艳平医生没此事，并以2010年实行医改后不会出现医生收费、卫生院许可证没有取环和计生项目为由否认本案医疗侵权事实，但其对自己的抗辩主张并没有提供任何证据，责任医生高艳平否认医疗过错事实应当出庭作证并接受当事人的询问，一审中高艳平并未出庭；2010年实行医改，被告不仅没有提供证据证明而且实行医改政策出台后被告是否进行医改也无证据证明；卫生院卫生许可证有无取环和计生项目，被告未出示任何相关证据，况且乡镇级卫生院上取环是众所周知的事情，至于是否为其执业范围，业外人员并不知晓。即便目前该卫生院不从事上取环业务所不能证明过去曾经做过的上取环手术不存在的事实。可见被告的抗辩无任何事实依据。另外，一审法院以原告证人证

原告主张的损害事实存在，但不能证明原告的手术是在被告处实施。以此判决驳回原告诉讼请求是完全错误的。一审中，原告中所以未能提供在被告处做节育环摘除相关的直接证据，是因为做此手术时间至原告知道医疗过错侵权并主张权利时间相隔三年之久，原告未能将保留证据符合常理。但陪同原告做手术的二位证人能够证明原告在被告处做节育环摘除手术。原告已完成了在被告处做节育环摘除手术事实的举证责任。被告抗辩称其询问高艳平医生没此事，并以2010年实行医改后不会出现医生收费、卫生院许可证没有取环和计生项目为由否认本案医疗侵权事实，但其对自己的抗辩主张并没有提供任何证据，责任医生高艳平否认医疗过错事实应当出庭作证并接受当事人的

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1897号上诉人（原审原告）孙云改。委托代理人张红光，河北威县洺州利群法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）广宗县塘疃中心卫生院，住所地河北省广宗县塘疃乡塘疃村，统一社会信用代码121305317761711651。法定代表人杜文勇，系该院院长。委托代理人李寅岭，河北领航律师事务所律师。委托代理人李晓云，河北领航律师事务所律师。上……